Danish Pinball Open 2013 - FINAL

I read that the Lund-guys thought that Lord of the Rings was something of a showstopper.
Perhaps make it a little harder? Hard locks from scratch and things like that?

Increasing difficulty of multiballs and maxing outlanes on that one would definitely be a good idea. It plays forever, even for me, and I'm not particularly good

Thanks Mats and Sumez!

Always good with feedback - this one though we are aware of. Bastardizing LOTR was something we learned back in the days of the 'Danish Pinball Open 2004'. It got invaded by 5 Swedes. Four of them ended playing the four player final. For hours! I believe both Mats and Jörgen was part of the team. It was a major blow for Danish pinball. I think it was almost five years before we had a major tourney again

(Mats - I don't know where you read what - but fact is that LOTR was made a little easy for the warm up tourney Tuesday because we wanted those nice boys from LPA to have a little ball time )

Spm.

1. Hvilke point antal tildeles der i henhold til rangeringen på de enkelte maskiner?

2. Rangeres kvalifikationen på tværs af grupperne eller er det seks spillere fra hver gruppe der går videre til A-finaler, etc?

3. For-sjov spil politik? Bliver turneringsmaskiner løbende opgraderet til fri leg. Er der fri leg i ædepausen.

4. Hvad stilles der op i tilfælde af maskiner står af?

5. Er der deadline på kill switch konkurrencen?

Som du dog pakker det ind Søren

Svar:

1) Point på maskinerne: 100 til førstepladsen på maskinen. 90 til andenpladsen. 85 til tredjepladsen. 84 til fjerdepladsen. 83 til femtepladsen. Osv. Se pointtildelingen fra tirsdagens generalprøve her: http://dpo.pinlab.dk/

2) Der konkurreres på tværs af grupperne. De højeste points går videre. Der kan godt gå flere videre fra en gruppe end fra en anden. Alle rangeres i en fælles liste. Se eksempel her http://dpo.pinlab.dk/

3) Der er afsat dedikerede træningsmaskiner, som ikke indgår i turneringen. Så længe turneringen kører er udgangspunktet at ingen spillere prøvespiller på maskinerne. Det gælder også når vi spiser.

4) Hvis en maskine står uopretteligt af under kvallen fortsætter vi med en ny maskine og vurdere isdækket af situationen hvad vi gør med point (helt forfra - eller dele mellem ny og gammel). Står en maskine af under matchspillet fjernes maskinen blot fra den liste der vælges maskiner fra til hver kamp.

5) Ja - naturligvis er der deadline på konlurrencen på Kill Switch maskinen. Enten sætter vi et fast tidspunkt - eller også kører konkurrencen indtil main finalen går i gang. Det vil stå på maskinen når du ankommer lørdag.

Håber det er svar du kan bruge Søren!

Svar

1. Det er EM systemet. Det giver 100 points for at vinde en maskine og så nedefter. Vi forklarer det lige inden playoff
2. På tværs af grupperne
3. Så længe der er turnering er de 16 maskiner ikke til fri leg. Der er til gengæld 7 pausemaskiner, hvoraf 2 er "set the highscore". Det er 2 HSII, DM, NBAFB, TOM, WH2O og en helt ny AC/DC. Så der burde være nok underholdning til de udgåede.
4. Maskiner der står af afløses af pausemaskiner, først HSII dernæst AC/DC
5. Der er deadline på Killswitch og Set The Highscore - tidspunkt bliver offentliggjort på dagen.

Alt vel, Bo

Hold da op - sikke vi er enige ELK

Hold da op - sikke vi er enige ELK

Fritz og Poul.

Så... hvis jeg som newbie forstår det rigtigt er det faktisk en god ting for mig, som er havnet i gruppe 1, at man gør det hele på tværs af alle grupperne?

Jeg tænker sådan;

I gruppe 1 ( fra mit synspunkt ) er der rigtigt mange rigtigt farlige spillere. Hvis man kæmpede indbyrdes i grupperne er min chance for at gå videre mindre, end hvis min teori om at de farligste ER i min gruppe, end hvis man kæmper på tværs af grupperne - korrekt?

- og kan i ikke lige skære ud i pap ; Hvor mange går videre og hvor mange går ikke videre af de 64, efter første runde?

Det står tidligere i tråden, så med mindre de har ændret forholdende må det være de øverste 48 der går videre, hvoraf top 24 går til A-puljen

Takker!

Det forekommer mærkeligt at sammenligne dem med hinanden. Synes det fornuftigt at 6 fortsæt +6. når man selv ikke kan påvirke resultatet i de andre grupper.

Idéen er vel også bare at bruge resultaterne til at lave tre puljer, dem med de bedste, dem med de næstbedste, og så os andre der ikke går videre og må underholde os med AC/DC resten af aftenen

Det har du ret i IFK. Det kan virke mærkeligt. Det er dog ikke så meget anderledes end andre kvalifikationssystemer hvor man spiller kval på forskellige maskiner. Både det system du foreslår og det vi spiller i morgen har sine styrker og svagheder. Når nu puljerne burde være nogenlunde vægtet - og der tildeles de samme point i hver gruppe, så skulle det undre hvis der i praksis er den store forskel. Én stor fordel ved det brugte system er dog at alle bliver seedet på samme liste frem til matchspillet.

Jeg syntes det er vigtigere at man sørger for at der bliver lavet finaler mv på maskiner på en måde så flere og flere maskiner bliver frigivet til spil blandt dem der går ud undervejs; ellers bliver det en tøøøør aften.